Quand Revenu Québec s’adresse aux enfants
À la base, l’impôt est un prélèvement obligatoire effectué par voie d’autorité et destiné, en théorie, à financer les institutions politiques en alimentant le budget de l’État ou d’une subdivision de celui-ci.
Au Québec, les enfants se font raconter une histoire romancée par les percepteurs de cet impôt, soit Revenu Québec qui publie « La tarte aux merveilles« . Il s’agit d’une histoire, destinée aux jeunes enfants, qui donne l’impression que l’impôt est une bonne chose alors qu’en fait, il s’agit de l’assise financière du monopole de l’État dans nos vies.
Alors qu’il y a du noir et du blanc lorsqu’il est question d’impôt, Revenu Québec ne cherche pas à éduquer les enfants en ne leur parlant que du (proverbial) blanc, il cherche plutôt à les endoctriner.
Pourquoi faire de nos enfants des moutons qui voudront déverser leurs fraises, durement acquises, dans la grosse « tarte aux merveilles » de Revenu Québec? Probablement parce que les loups qui perçoivent l’impôt préfèrent que les moutons n’aient pas le réflex de se révolter quand ils se feront manger la laine sur le dos, comme leurs parents, avant eux.
Revenu Québec évite bien sûr de préciser aux jeunes lecteurs que leurs parents, en 2005, ont payé en moyenne 5,732$ d’impôts et de taxes de plus qu’en Ontario et que le même manège se répète, année après année sans que les moutons ne se révoltent.
Il y aurait pourtant de quoi crier, surtout quand ces enfants Québécois se demandent continuellement pourquoi leurs parents sont absents de la maison pour travailler (sans cesse plus souvent) mais ne semblent, paradoxalement, jamais « prendre le dessus » sur leurs finances.
L’impôt, les taxes et la fiscalité étouffante, imposés par la loi aux Québécois, font mal et pourtant, la charge des citoyens continue d’augmenter avec le temps, comme si les montagnes de fraises déjà déversées dans la « tarte aux merveilles » ne suffiraient jamais et qu’il en faudra toujours plus, d’où l’effort pour vendre l’idée de se faire abuser, au plan fiscal, alors que nos « petits anges » sont encore jeunes… et vulnérables.
En tant qu’adulte, payeur d’impôts, de taxes et d’une quasi-infinité de frais « afférents », l’histoire de « La tarte aux merveilles », telle que racontée par Revenu Québec n’est rien d’autre qu’une vulgaire insulte. Combien de vies, de rêves et de projets emballants le gouvernement doit-il détruire avant d’avoir la décence de ne plus mentir aux enfants à propos du caractère pernicieux de l’impôt?
Si seulement Revenu Québec avait une once d’intégrité, cette histoire enfantine exposerait que l’impôt, loin d’être une « gentille tarte aux fraise » est en fait une prestation pécuniaire requise des particuliers par voie d’autorité, à titre définitif -et- sans contrepartie, en vue de la couverture des charges publiques. Et pour mettre la cerise sur « la tarte », seuls les « élus » à l’Assemblée nationale ont une voix pour orienter l’utilisation de « nos fraises », afin de subvenir aux charges publiques qu’ils choisissent, selon -leurs- priorités, prétendument inspirées de ce que leurs disent leurs électeurs (ça aussi, c’est une belle histoire à dormir debout, en passant).
Ainsi, les partis politiques, qui obligent leurs « membres élus » à respecter la ligne de leur parti avant les demandes de leurs électeurs réduisent au néant les véritables demandes de ces derniers. Ainsi, l’impôt sert à réaliser les rêves d’une minuscule élite alors que tous ceux qui ont mis leurs belles fraises dans la grosse tarte de Revenu Québec sentent très nettement qu’ils font office de vulgaires figurants dans la destinée de leur État — et malheureusement, c’est le cas.
Si un citoyen veut quelque chose et que par un quelconque alignement d’étoiles, ça correspond au désir d’un « politicien élu », alors il y a des chances qu’aboutisse ce chose, dans une forme plus ou moins proche du désir original du citoyen -mais- si le citoyen n’obtient pas l’appui formel d’un élu, il vaut mieux oublier le tout pour éviter les pertes de temps.
Au plan social, il y a l’élite (moins de 1%), les « valets de l’élite » (environ 20%) et les autres.
On retrouve de bonnes personnes à tous les échelons mais force est d’admettre que le système de perception d’impôt, à lui seul, assure une oppression fiscale disproportionnée sur tous ceux qui déploient le plus d’efforts pour réussir, dans leur domaine.
Si vous aimez vos enfants, ne les laissez pas croire à des balivernes comme « La tarte aux merveilles » parce que ce faisant, vous contribuerez à les endoctriner pour le seul bénéfice du gouvernement qui, lui, se « bourre la face » dans la tarte aux fraises depuis le jour où l’impôt à été forcé dans la gorge des citoyens.
Le jour où les Québécois comprendront que l’impôt ne sert finalement que ceux qui le perçoivent, ils verront enfin la solution à tous leurs problèmes économiques parce qu’après tout, qui est le mieux placé pour gérer votre vie, vous ou des parfaits étrangers cloitrés dans leur tour d’ivoire?
Poser la question, c’est y répondre mais avec des histoires comme « La tarte aux merveilles », le danger c’est que les Québécois, jeunes et moins jeunes, arrêtent de s’en poser, des questions.
Tags: impôts, argent, fiscalité, taxes, frais, revenu, québec, état, politique, citoyens, gouvernement
Saint-Amable, le 5 juin 2010
Objet: Une famille détruite par » Revenue Québec »
Monsieur,
Depuis 3 ans déjà, ma famille et moi, sommes dans la misère infernale à cause de »Revenu Québec »
Revenu Québec me poursuit pour des taxes non-payées de d’autres compagnies (sous-traitantes), des compagnies que j’ai engagées, car j’étais contacteur général. Ces compagnies en question, étaient légales car leurs numéros de TPS et TVQ, leurs numéros d’entreprise ainsi que leur enregistrement à la »commission de la construction du Québec » étaient conformes à la loi. Pourquoi aurais-je à payer pour ces compagnies de sous-traitance? C’est vraiment injuste! Quand pourrais-je bénéficier d’une défense équitable? Les avocats fiscalistes coûtent très cher (j’ai du en rencontré 3 avant de m’apercevoir qu’il n’en voulait qu’a mon argent et qu’il se foutait de moi sauf une Mélanie Boudreau) et je n’ai plus de sous pour me défendre. OÙ EST LA JUSTICE ? J’ai passé en justice avec un avocat qui était intimidé par le juge alors, il n’a fait aucune de mes requêtes car il avait un manque d’expérience flagrante
Notre couple est détruit par tout ce stress. J’ai 4 adolescents à faire vivre, une femme malade, sans traitement, faute d’argent, sans aucun revenu. Ma femme a été déclarée dépressive par 2 professionnels de la santé. Elle a fait des erreurs dans ma comptabilité qui n’ont pas été corrigés par le comptable agréé, mais ce qui n’est pas déductible dans la compagnie l’est au privé, car il y a des choses qui était dans la ‘‘compagnie », mais qui allaient dans »immeuble a revenu ». D’un côté ou de l’autre, c’est une déduction quand même. Ma femme ne nous a presque pas déclaré de salaire depuis dix ans. J’ai parlé à »Revenu Québec » en leur disant que c’était le comptable agréé qui avait fait l’erreur de ne pas bien diriger ma femme et de ne pas l’avoir prévenue de cet erreur. D’ailleurs, pourquoi
A-t-on engagé un comptable agréé? Nous l’avons engagé pour qu’il nous conseille adéquatement. C’était à lui de vérifier si tout était entré à la bonne place. Le vérificateur (M Turcotte ) a refusé la dépense de mes fournisseurs en matériaux, mais avec quoi croyait-il, que je construisais. Je n`ai pas buché les arbres sur le terrain. Impossible, je travaillais avec du 2 x 4 en métal et de la forcené en métal. C’est notre première vérification avec les saisies, les sous-traitants, les banques qui sont prévenues que »Revenu Québec » est dans mon dossier.
Revenu Québec cherche à me faire faire faillite avant même que j’ai la chance de me défendre, car le processus d’opposition est trop long. Normalement, par la loi, au bout de 6 mois, nous devrions avoir une réponse lorsque nous sommes poursuivis par le gouvernement. .Si, je dois faire faillite, bien ce sera tant mieux pour »Revenu Québec », car ils saisiront tous mes biens et avec une dette à vie je ne pourrai plus revenir contre Revenu Québec étant donné que je suis en faillite. Il te mètre coupable même avec toute les preuves et témoignage que vous leur apporté il te dise d’aller te défendre en justice
Combien de temps prendra l’opposition pour nous donner une réponse? Est-ce que celle-ci sera juste ou est-ce qu’elle essayera de me faire tomber ? (Ils ont pris 11 mois, Mme Guesmi (agent d’opposition).)
Nous avons demandé une rencontre avec Mme Guesmi pour comprendre sur quoi elle se base pour son résultat. Ils ont refusé de nous rencontrer pour nous donner des explications. Nous avons appelé le Protecteur du Citoyen pour nous aider dans cette situation. Ils nous répondent qu’ils ne peuvent rien faire pour nous aider. (Ils disent protéger les citoyens des abus gouvernementaux.) Le service aux plaintes de Revenu Québec n’a donné aucun résultat non plus.
Je viens d’apprendre, il y a 2 jours, qu’on n’avait pas encore commencé à faire des vérifications dans mon dossier et cela fait déjà 7 mois qu’on ait sans nouvelle. De plus, depuis le 15 mai 2009, mon avocate a communiqué avec »Revenu Québec » pour leur donner des points de droit et rien n’a bougé et rien ne les empêchait de travailler mon dossier. Pendant ce temps là, le percepteur »M Lavoie » a cotisé (persécution pour saisir mes bien)quand même; il me vide mes comptes de banque, (je travaille sur les chantiers, travail fini, je suis payé, donc il me reste à payer les hommes, TPS, TVQ, retenu à la source, commission de la construction du Québec (ou CCQ)(autre gagne de tricheur voir; nouvelle radio canada 2 juin 2010 a10 heure)et matériaux, mais Revenu Québec vide les comptes Et entame une 2ème poursuite Il met l’argent sur l’intérêt de la 1ère poursuite donc impossible de paye les hommes donc certain vol les outil qui on le plus de valeur( comment leur en vouloir il on une famille a faire vivre )la CCQ entame une 2eme poursuite Il envoie des lettres à mes donneurs d’ouvrage et aux banques pour leur dire que toute somme qui me sont dues doivent leurs être remises! (des donneur d’ouvrages a vue une opportunité de ne pas me paye car si je ferai faillite, il n’aurait pas a me paye (330 mille a ce jour).)un autre 5600$a ce jour
Les banques, les donneur d’ouvrage et les sous-traitants refusent de faire affaire avec moi, car ils savent que »Revenu Québec » est dans mes livres. Aussi, donc je suis sans travail et je ne peux pas emprunter de l’argent.
On a vidé mon compte de banque une première fois, j’ai réussi à faire une entente, car je n’avais pas le choix. Par contre, quelques mois plus tard, on vide mon compte de banque une deuxième fois. On me saisit $100.000 depuis 2 ans et demie. La semaine passé, je remettais au percepteur $11.500 que j’ai réussi à emprunter à ma mère, voilà que mon orgueil en a pris un coup, mais je n’avais pas encore le choix.
En fin d’après-midi, le 27 novembre 2009, j’apprenais que »Revenu Québec » voulais encore $44.876.32. J’essaie de communiquer avec le percepteur Carl Lavoie et je n’ai aucune réponse! Je dois me résigner à passer la fin de semaine avec ma femme et mes enfants avec le couteau du percepteur dans le dos. Ce cher percepteur »Carl Lavoie » me donne jusqu’au 8 décembre 2009 pour régler le $44.876.32. Que dois-je faire pour régler ce montant quand je ne travaille même pas (pas de chômage, pas Bien êtres social) avec une femme et 4 adolescents à faire vivre. Plus de présents à aucune fête, vêtements, souliers, manteaux, loisirs, dentiste, lunettes, prescriptions .j’ai du vider leur compte de banque pour payé les facture (j’ai 2 enfants asthmatique, 3 enfants qui ont besoin des médications pour les migraines et une avec des dents pourris et ma femme diagnostiquée avec une dépression et une hernie discale dans le dos avec la possibilité d’une deuxième)
Quand vais-je pouvoir nourrir ma famille comme avant, sans avoir peur qu’il me saisisse mon compte de banque?
Quand pourrais-je travailler tranquille sans sentir le poignard du percepteur d’impôt dans mon dos (impatience, lunatique, la tète tout le temps à penser a se dossier)? Quand pourrais-je savoir si j’aurai un toit demain? Quand pourrai’ je dormir (insomnie)etc ,etc ,
Avec ce stress, je me suis fracturé un bras (7 oct. 2007) et une jambe (16 février 2009), je n’avais plus d’assurance car je n’ai pas pu la payer. Ce fut un stress épouvantable pour un soutien de famille. J’ai été rencontré dernièrement le Député Provincial et Fédéral, j’expert qu’ils auront de bonne nouvelle. (Ils ne peuvent rien faire) J’ai aussi envoyé par e-mail à tout les medias mon histoire depuis 6 mois, je n’ai toujours pas reçu de réponse. Ont-ils peur des inspecteurs d’impôt ou serait’ ils acheté pour gardé le silence sur les abus des percepteur d’impôt (car cette agressivité fiscal se passe seulement au Québec nul par ailleurs au canada) serait-il parce que le Québec a voulu sa souveraineté? Plusieurs vont tout perdre avant même d’avoir eu la chance de voir un juge pour leur prouvé qu’il ne doive rien a l’impôt car le processus est très long et les percepteur qui saisie avant (les avocats fiscaliste coute très cher) personne n’on les moyen financier et sont obligé de faire faillite donc ils perdent tous et se ramasse avec une dette pour les tps, TVQ, retenue a la source pour des somme que la majorité du temps ils ne doivent pas. Mais s’en se rendre au bout du processus de contestation ils se feront lavé
La cour suprême a dit à »Revenu Québec » de ne pas cotisé tant et aussi longtemps que le processus d’opposition n’était pas terminé. »Revenu Canada » a respecté cette décision (plus maintenant) »Revenu Québec ». Âpres avoir travaillé 100 heure par semaine sans prendre presque jamais de congé. Il ne me restera seulement le aide social car tps, TVQ retenu a la source restera même en cas de faillite donc tout somme que je recevrai sera saisi par revenu Québec ou canada
Je veux être écouté par les médias ou un juge pour prouver mes dires. Il n’y a pas de justice dans cette province. Rien ne convient mieux que de l’honorable juge Marc Brière pour définir et expliquer les comportements d’organismes, malheureusement trop souvent gouvernementaux, qui s’apparentent, mais de façon beaucoup plus subtile, aux agissements du crime organisé, par leurs représailles et leurs harcèlements maintes fois illégaux
Le fisc veut ma peau svp besoin d’aide:
Le canada a signé le code de Nuremberg en 1947, entériné par l’où ou le 11 décembre 1947, et que celui-ci est encore en vigueur de nos jours, exécute un ordre amenant la commission d’un acte criminel, on est complice a la commission de cet acte Warren contre revenu canada jurisprudence Canadian (perquisition illégale, fouilles illégales) l’arrêt c. la reine/arrêt Jarvis cour suprême du canada/cour suprême du canada dossier :2002csc14-27704/
Revenu Canada a saisi mes propriétés.
Ils m’ont obligé par leur méthodes de perceptions abusives d’abandonné mon entreprise. Plus de compte de banque, plus d’argent pour mes employés, plus d’argent pour payer les factures, l’épicerie ou une défense adéquate contre revenu Québec. En plus ma mère a du vendre une de ses propriété pour m’aider financièrement a 72 ans elle n’a pas a être préoccupé et sérés par leurs enfants.
Je suis maintenant dans l’obligation de vendre mes propriétés à revenues pour survivre. Les économies de toute une vie !
En bien non, trois semaines avant de signe chez le notaire la vente, ils déposent des hypothèques légales, m’empêchant donc de vendre mes biens !
Leur pouvoir est illimité, et seule ma faillite semble raisonnable pour eux !
Je me demande qui est les vrais fraudeurs dans cette histoire ?
____________________________
Alain Lebeuf
1581 du souvenir
St-Aimable, QC
JOL 1N0
alainlebeuf@hotmail.com (votre expérience avec revenu Québec par email svp merci)
Le pire dans tous ca est quand j’ai du dire a mes enfants que nous allions êtres obligé de séparé la famille car j’aurais une poursuite a vie et que tous ensembles nous n’arriveront plus :
(Un si beau pays,)
(Un pays que nous avons bâtis)
(Un pays que vous avez détruit)
(Un pays de souffrance, d’esclavage et de martyre)
Réveillé vous avant de détruire
Le temps est venu peuple québécois, il faut se réveiller, ont se fait flouée, sans aucune pitié. Tous contre les abus de Revenu Québec et Canada!
Mme Francine Martel-Vaillancourt (sous ministre de revenu Québec) ancienne (président directrice général) de la commission des normes du travaille elle a travaillé a un nouveau droit a la loi (le harcèlement psychologique au travaille par leur employeur) je me demande ce qu’elle pence de ces employé c’est sur qu’elle dira
Qu’elle n’en savait rien voir lien Michel Girard dans la presse (revenu Québec auer-il-sa peau) (revenu Québec l’accule a la faillite) Québec droite (abus de pouvoir) magazine nagg dénonce les abus de revenu Québec (revenu Québec dégueulasse) (revenu Québec deviendra l’agence de revenu Québec)
Avez-vous remarqué plusieurs site (victime de revenu Québec) sont contourné vert un site a revenu Québec) leurre silence a-t-il été acheté comme je crois 95% des média http://www.chrc-ccdp.ca/default-en.asp
http://www.cdpdj.qc.ca/fr
Un jour ou l’autre si cette situation continue, tout le monde risque de se faire flouer par Revenu Québec, Canada et en bout de ligne l’économie Québécoise sera détruite
Récupération fiscale totale
Année Montant total
2005-2006 1 737,4 M$
2006-2007 1 980,0 M$
2007-2008 2 016,5 M$
Récupération fiscale par catégories
Catégories 2005-2006 2006-2007 2007-2008
Entreprises 74 % 77 % 79 %
Particuliers 26 % 23 % 21 %
Récupération fiscale par domaines économiques
Domaines économiques 2005-2006
(Millions $) 2006-2007
(Millions $) 2007-2008
(Millions $)
Agroalimentaire 10,5 15,2 12,3
Alimentation et hébergement 90,3 97,2 111,2
Automobile 48,2 52,2 35,6
Construction 153,3 196,4 219,5
Diverses activités manufacturières 132,2 170,9 160,8
Vêtements, textiles et bijoux 99,7 112,7 122,6
Éducation, loisirs, arts et sports 47,5 51,9 88,2
Finances, assurances et immeubles 216,0 188,3 181,5
Communication et autres services publics 54,6 16,0 28,1
Ressources naturelles 33,6 109,9 90,8
Services personnels et domestiques 25,3 43,2 22,2
Services professionnels 153,0 181,6 194,4
Transports 59,6 80,7 73,9
Divers commerces de gros 88,6 95,8 70,2
Divers commerces de détail 25,4 30,3 37,8
Associations et autres services 92,9 85,5 83,1
Autres 406,7 452,2 484,3
Total de la récupération fiscale 1 737,4 1 980,0 2 016,5
Tout ce qui perçu a revenu Québec autant sera perçu par revenu canada alors imaginons que cette année revenu Québec vont cherché 3 milliard (qu’il dise en impôt pas payé) peu être une partie vrais peu, être une partie fausse.
Alors revenu canada iras en cherché autant alors en fin de compte il détruiront les entreprise québécois et par le fait même sont économie. dans le journal du barreau du Québec,1 déc. 2003 sous la plume de l’avocat ME Alain-robert Nadeau enquête et fiche des citoyens qui n’ont absolument rien a se reprocher; une constatation dénoncée par d’honnêtes citoyens depuis 1990 mais déniée par les politiciens et les fonctionnaires.
Eu ont les moyens de se promener sur des yacht ou habiter sur des domaine exorbitants pour la plupart d’entre-nous. Nous avons vécu modestement mais pas eux. Qu’importe, c’est encore nous qui se faisons frapper dessus.
Ce message a été envoyé à jean Charest/ministre de la justice/ministre des finance/ministre de revenu Québec/sous ministre de revenu Québec/plainte de revenu Québec et canada/Stéphane harpeur/onu/plaint interne revenu Québec et canada au député provinciaux et fédéraux au protecteur du citoyen il y a jamais eu autant d’esclavage que dans no temps moderne si l’argent est une si grande source de problème (guerre, pétrole, pollution, famine, etc.) alors pourquoi ne pas trouvé des solution pour changé cela seule une petit partie de notre société en profite mais la majorité en souffre (comme esclave de l’argent) facture,maison,auto,etc